Расвјетљено кривично дјело злоупотреба положаја или овлаштења и кривично дјело злоупотреба овлаштења у привреди
| Добој | Петак, 29. новембар 2013.
Сектор криминалситичке полиције ЦЈБ Добој, 29.11.2013. године, Окружном тужилаштву Добој поднио је извјештај о почињеним кривичним дјелима против четири лица из Добоја, због основа сумње да су починили кривично дјело злоупотреба положаја или овлаштења; против једног лица из Добоја, због основа сумње да је починило кривично дјело злоупотреба положаја или овлаштења и кривично дјело злоупотреба овлаштења у привреди, као и једног лица из Добоја, због основа сумње да је починио кривично дјело злоупотреба овлаштења у привреди, у помагању.
За одговорно лице у грађевинском предузећу из Добоја, постоји основ сумње да је од Општине Добој исходио да се наведеном предузећу исплате новчана средства на име реконструкције локалне путне мреже на подручју општине Добој, извршене у периоду од 2002-2004. године, приликом чега је Општини Добој приложио непотпуну документацију у којој, између осталог, није видљиво да је испоштована законска процедура (уговарање, надзор и праћење извођења радова и обрачун изведених радова) и која није пропраћена одговарајућим прописаним документима, односно документи нису потписани и овјерени од за то одговорних правних или физичких лица, иако је знао да радови који су наведени у окончаним ситуацијама, нису изведени само од стране овог, него и других грађевинских предузећа, а који тражени износ је касније прихваћен у вансудском поравнању између овог грађевинског предузећа и Општине Добој, те што је Општини Добој, такође, доставио документацију и самим тим исходио плаћање за поједине наведене радове, а који су у ранијем периоду наплаћени од стране овог грађевинског предузећа, те што је Општини Добој, такође, доставио документацију и исходио плаћање путем предметног вансудског поравнања и за реконструкцију регионалног пута који је у надлежности Дирекције за путеве Републике Српске и са којом је претходно имао закључен уговор.
За службено лице у Општини Добој постоји основ сумње да је искористио свој положај и овлаштења, на начин да је у току вођења парничног поступка, не тражећи мишљење правобраниоца, који је Општину Добој заступао у овом поступку, прекршио Статут Општине Добој тако што је на 28. сједници Скупштине општине Добој, одржаној 20.09.2011. године, предложио информацију која садржи окончање судског спора на начин да се грађевинском предузећу из Добоја призна улагање у траженом износу од 935.430,82 КМ, увећано за 50% обрачунатих камата, иако је знао да су предложена плаћања потраживања застарјела, а документација по основу којих се потражују наведена новчана средства непотпуна и без испоштоване законске процедуре, односно прихваћени су .документи који су потписани само од стране одговорног лица у овом грађевинском предузећу. Исплата по наведеном вансудском поравнању извршена је у периоду од новембра 2011. до септембра 2012. године.
За треће лице постоји основ сумње да је одговорном лицу грађевинског предузећа помогао да средства наплаћена од вансудског поравнања у износу од 1.125.000,00, усмјери на рачуне различитих повезаних правних и физичких лица (између осталог предузеће чији је основач пријављено одговорно лице грађевинског предузећа и на рачун предузећа гдје исто лице, такође има својство одговорног лица), избјегавајући пренос тих новчаних средстава на блокиране рачуне овог предузећа којег је заступао.
За три лица постоји основ сумње да су, као саизвршиоци у кривичном дјелу злоупотреба службеног положаја или овлаштења, у својству чланова Комисије за утврђивање стања потраживања овог грађевинског предузећа, искористили своја овлашћења на начин што су, не утврђујући стварно стање потраживања грађевиског предузећа из Добоја (извођаче радова и износ изведених радова) и без потпуне документације, сачинили и потписали извјештај о изведеним радовима на реконструкцији локалних путева, прихватајући при том износ који је тражило пријављено одговорно лице грађевинског предузећа.
За једног од чланова Комисије, такође постоји основ сумње да је у својству надзорног органа, у ранијем периоду, примио радове на реконструкцији једног локалног пута, који су потом и плаћени, а исти износ је касније прихваћен од стране Комисије, чији је он био предсједник, те је тај износ ушао у укупан износ вансудског поравнања.
За једног члана Комисије постоји основ сумње да је као једно од одговорних лица у грађевинском предузећу, знало да је тражен износ за радове који су наведени у окончаним ситуацијама и који нису изведени само од стране овог грађевинског предузећа, а који износ је прихваћен у извјештају Комисије и касније у вансудском поравнању, те што је знало да су поједини наведени радови, у ранијем периоду, наплаћени од стране овог грађевинксог предузећа, а касније такође прихваћени у извјештају Комисије, а потом и у вансудском поравнању.
На основу наведених радњи, грађевинском предузећу из Добоја омогућено је стицање противправне имовинске користи у износу до 1.403.146,23 КМ, за који износ је оштећен буџет Општине Добој.
