Ministarstvo unutrasnjih poslova Republike Srpske
← Povratak na | Informisanje javnosti »

Identifikovana lica koja su vršila falsifikovanje javnih isprava

| | Četvrtak, 16. jul 2009.

Sektor kriminalističke policije CJB Doboj, 16.07.2009. godine, Okružnom tužilaštvu Doboj podnio je izvještaj o izvršenim krivičnim djelima protiv četiri lica: Z.P. (1959) iz Doboja, zbog osnova sumnje da je izvršio krivično djelo falsifikovanje isprave i krivično djelo izrada, nabavljanje, posjedovanje, prodaja ili davanje na upotrebu sredstava za falsifikovanje isprava; protiv D.M. (1973) iz Jabučić Polja, opština Doboj, zbog osnova sumnje da je izvršio krivično djelo falsifikovanje isprave i krivično djelo navođenje na ovjeravanje neistinitog sadržaja; protiv saizvršilaca R.V. (1959) iz Doboja i M.S. (1955) iz Karanovca, opština Petrovo, zbog osnova sumnje da su, zajedno sa prvoprijavljenim Z.P., izvršili krivično djelo falsifikovanje isprave. Postoji osnov sumnje da je Z.P., u periodu od 2006. do jula 2009. godine, prethodno pribavivši sredstva za falsifikovanje isprave, na nezakonit način izrađivao svjedočanstva i diplome o završenim srednjim školama za različita zanimanja, za lica koja ta zanimanja nisu stekla. Prilikom pretresa njegovog stana pronađeno je izuzeto: veći broj bjanko obrazaca svjedočanstava o završenom ispitu, diplome o položenom završnom ispitu i svjedočanstva o završenim razredima srednje škole izdatih na ime više lica, 13 otisaka pečata sa nazivima različitih osnovnih, srednjih i viših škola, 1 otisak pečata za nazivom univerziteta, apostile pečat, pečat na ime Z.P. i drugi predmeti i pomagala koja se upotrebljavaju ili mogu pomoći prilikom izrade lažnih isprava. Za drugoprijavljenog D.M. postoji osnov sumnje da je u toku 2006. godine, za određenu novčanu naknadu, od trećeprijavljenog R.V. pribavio falsifikovanu diplomu i svjedočanstvo o završenoj srednjoj školi, koje je stavio u javni saobraćaj tako što je, nakon ovjere dokumenata, navodno stečeno zanimanje upisano u njegovu radničku knjižicu. Za trećeprijavljenog R.V. postoji osnov sumnje da je, za određen iznos novca, od prvoprijavljenog Z.P. pribavio falsifikovanu diplomu i svjedočanstvo na ime drugoprijavljenog D.M. Za četvrtoprijavljenog M.S. postoji osnov sumnje da je od prvoprijavljenog Z.P. tražio da ,za određen novčani iznos, izradi falsifikovana svjedočanstva i diplome za tri identifikovana lica.