Ministarstvo unutrasnjih poslova Republike Srpske
← Povratak na Servisne informacije | Informisanje javnosti » Servisne informacije

Policija Republike Srpske radi profesionalno i po Zakonu

| Banjaluka | Petak, 12. oktobar 2012.

   Ministarstvo unutrašnjih poslova Republike Srpske u vezi izjave  glavnog tužioca Okružnog tužilaštva Banjaluka Želimira Lepira (pod uslovom da je tačno prenesena) u kojoj navodi kako „policija u slučaju Neđe Ilića nije sarađivala sa tužilaštvom i kako je Ilić bio nezakonito priveden“ ne želi da vodi javnu polemiku, jer odnosi između tužilaštva i policije treba da se urede zakonskim i podnzakonskim aktima i dogovorom.

    Prema podacima kojima raspolažemo, u konkretnom predmetu, dežurni tužilac Okružnog tužilaštva Banjaluka bio je upoznat 11. juna 2012. godine, a inspektori Centra javne bezbjednosti Banjaluka su o tome sačinili i službenu zabilješku.

    Policijska ovlaštenja saslušanja i lišenja slobode Neđe Ilića primjenjena su u skladu sa Zakonom i uobičajenom praksom. Podsjećamo, Zakonom o krivičnom postupku RS definisano je da „policijski organ može lice lišiti slobode ako postoje osnovi sumnje da je počinilo krivično djelo, a policijski organ dužan je takvo lice bez odgađanja, a najkasnije u roku od 24 časa sprovede tužiocu. Prilikom dovođenja, policijski organ će obavijestiti tužioca o razlozima i o vremenu lišenja slobode“.

 

    Mnoge aktivnosti koje policija provodi,  pokušavaju se omalovažiti, što je svojevrstan pritisak da radi manje i da „bira“ lica koja će biti predmet istrage.

    U predmetu „Neđo Ilić“ istražen je samo dio nezakonitih aktivnosti koje su počinjene u JP“Šume RS“ i rad na ovom predmetu se mora nastaviti. To podrazumjeva mnogo profesionalniji, temeljniji i odgovorniji pristup istražnih organa.     

     Ministarstvo unutrašnjih poslova RS je prije dva dana dobilo dopis glavnog tužioca OT Banjaluka u kojem nas obavještava da ubuduće istražni timovi MUP-a sačinjavaju službenu zabilješku o tome da su određenog tužioca upoznali sa krivičnim prijavama koje su podnesne Centru javne bezbjednosti Banjaluka i da tu službenu zabilješku tužilac potpiše, što će neupitno biti dokaz da je tužilac upoznat sa predmetom.

Upravo ovo u više navrata tražili su inspektori CJB Banjaluka, ali tužioci OT Banjaluka nisu htjeli prihvatiti.