Podnesen izvještaj protiv 3 lica zbog KD Zloupotreba ovlašćenja u privredi
| Doboj | Četvrtak, 03. januar 2013.
Sektor kriminalističke policije CJB Doboj, 31.12.2012. godine, Okružnom tužilaštvu Doboj podnio je izvještaj o počinjenom krivičnom djelu protiv N.V. iz Odžaka, FBiH i S.T. iz Doboja, zbog osnova sumnje da su počinili krivično djelo zloupotreba ovlašćenja u privredi.
Za prvoprijavljenog N.V., postoji osnov sumnje da je u svojstvu vlasnika i lica ovlašćenog za zastupanje preduzeća i raspolaganje sredstvima preduzeća u privredi, a u namjeri da navedenom preduzeću iz Broda pribavi protivpravnu imovinsku korist, na osnovu pribavljenih računa neistinitog sadržaja, navodno izdatih od izvođača radova za adaptaciju tržnog centra u Brodu, u drugoj polovini 2008. godine, nenamjenski koristio kreditna sredstva koja je banka odobrila njegovom preduzeću i koje je sredstvima moglo raspolagati samo za ugovorenu namjenu-adaptaciju tržnog centra. Iako je N.V. znao da izvođači nisu izdali niti su izvodili radove po navedenim računima, od istih je tražio povrat uplaćenih sredstava, navodno pogrešne uplate od strane banke, u ukupnom iznosu od 243.517,79 KM, koje je, suprotno namjeni odobrenoj ugovorom o kreditu, koristio za plaćanje troškova redovnog poslovanja preduzeća.
Za N.V., postoji osnov sumnje da je u namjeri pribavljanja protivpravne imovinske koristi preduzeću u privredi registrovanog na području Britanskih Djevičanskih ostrva, sredinom 2008. godine, pribavio i upotrebio ugovor o izvođenju radova na objektu tržnog centra u Brodu (vrijednosti od 340.000,00 evra), sačinjen između ova dva preduzeća, a koji nije potpisan od strane S.T. kao direktora i zastupnika preduzeća iz Broda, na osnovu kojeg je ostvario i koristio namjenska kreditna sredstva, od kojih je preduzeću u inostranstvu, koje nije ni izvodilo radove, isplaćeno ukupno 169.500,00 evra. Prvoprijavljeni N.V. je naložio, a drugoprijavljeni S.T. potpisao prvi nalog za isplatu preduzeću u instranstvu u iznosu od 102.000,00 evra, dok je naloge za ostali iznos novca potpisivao N.V.
Na navedeni način N.V. je pribavio protivpravnu imovinsku korist za preduzeće u inostranstvu u saizvršilaštvu sa S.T., koji kao direktor preduzeća iz Broda, nije vršio potreban nadzor nad trošenjem sredstava po ugovoru o kreditu, niti je tražio povrat sredstava niti izvođenje radova od navedenog preduezća, te su na taj način grubo prekršili odredbe koje se odnose na raspoalganje, korišćenje i upravljanje imovinom.
